Especial Elecciones griegas 2015

Lo verdaderamente importante presenta: El PODEMOS griego vence en las elecciones, ¿es una verdadera "desgrecia"?

Las elecciones generales griegas del pasado domingo, 25 de enero de 2015, dieron la victoria al partido izquierdista "Syriza" de Alexis Tsipras con unos porcentajes del 36,3% de los votos (149 escaños, a dos de la mayoría absoluta). De esta manera, el líder del partido tendrá que contar con apoyos para gobernar, y no ha tardado en conseguirlos. A las diez y media de la mañana (hora griega), el líder de la derecha nacionalista (ANEL, Griegos Independientes), el hasta ahora diputado de Nueva Democracia Panos Kamenos, ha afirmado que "en Grecia hay gobierno". Syriza y ANEL, ANEL y Syriza, propondrán un gobierno conjunto con unas tesis claras: sacar a Grecia de la austeridad y evitar el segundo rescate realizado sobre el país heleno. Hoy en el blog, hablamos del fenómeno Syriza y de la importancia que tiene para la Unión Europea.

Anoche, la caprichosa historia empezaba a escribir una nueva página de su biografía. Grecia se convertía en el primer país en elegir a uno de los partidos de la vía alternativa para que formara Gobierno. Syriza se alzaba clara vencedora de los comicios que marcan el inicio de una nueva era en la UE, con 149 escaños y a solo dos de la mayoría absoluta. El partido del, hasta ahora, primer ministro griego (Andonis Samarás) se quedaba en segunda posición con 76 escaños (a casi 10 puntos de Syriza). Mientras, los neonazis de Aurora Dorada conseguían 17 escaños y un 6,31% de los votos, quedándose terceros. Tsipras, el que se convertirá en nuevo primer ministro heleno, ha decidido formar un ejecutivo en compañía de los Griegos Independientes (sextos con 13 diputados) para iniciar, así, una nueva era en la Grecia contemporánea, que nada tiene que ver con aquella gran nación del siglo VI antes de Cristo inventora de la democracia.

Acabar con la austeridad que asola a los ciudadanos, una mayor igualdad social, evitar el segundo rescate que plantea la UE para el país, devolver la dignidad a la población, favorecer la soberanía nacional... Estas son solo unas pocas de las medidas que tiene pensado promulgar el nuevo ejecutivo heleno. Su suerte en estos meses guiará al resto de países europeos (como el nuestro) a la elección, o no, de los partidos de la segunda vía (PODEMOS) como nuevos dirigentes de los Gobiernos. Una ficha de dominó ya ha caído, ahora solo falta ver si se inicia un derrumbe en serie que, presumiblemente, traerá consigo inestabilidad para la zona euro, que ya ayer se convulsionó con la noticia de la victoria de Syriza. Hoy los parqués europeos han iniciado su actividad con pérdidas moderadas (de en torno al 1%), pero a las diez de la mañana ya se recuperaban con leves mejorías con respecto al viernes (el IBEX, por ejemplo, aumentaba un 0,28%). La que sí que no encuentra respiro es la Bolsa de Atenas que caía a principio de la mañana un 4% (a las diez, sin embargo, solo se dejaba un 1%). Hay que esperar, no obstante, a los próximos días para saber cómo reaccionan las bolsas de valores mundiales a los primeros movimientos que haga el nuevo gobierno heleno.

"Desgrecia"; así titulaba hoy el periódico "La Razón" la victoria de Syriza ayer. El que lo pensó debe de estar dando saltos en su casa ante tal creatividad invectiva; no obstante, hay que ver si, tal y como afirma, es una "desgrecia" para Grecia que haya ganado el partido de Tsipras. Está claro que una nueva ventana se abre para la ciudadanía griega, harta de un tratamiento vejatorio por parte de su propio Gobierno, hastiada de su impopularidad y de su declive como población. Syriza supone el inicio de un cambio que amenaza con extenderse como un virus por otros países de la vieja y retraída Europa. ¿Se convertirán en el aire fresco necesario para impulsar nuevas direcciones más cercanas al pueblo? Solo el tiempo lo dirá. Lo que es cierto a día de hoy es que, en la cuna de la democracia, ha nacido una nueva corriente democrática que podría sentar las bases de la nueva soberanía del futuro. Otra vez, solo el tiempo lo dirá.

Christian A.A.S.

El terror del IS

Lo verdaderamente importante presenta: el Estado Islámico y la amenaza mundial

Lo han vuelto a hacer: no es la primera ni la última vez que veremos esta imagen en los medios de comunicación. La espectacularidad de la noticia, la espectacularidad de las imágenes que se manejan, la espectacularidad de los hechos es motivo suficiente para temblar de pánico ante lo que está ocurriendo en nuestro maltrecho mundo. El Estado Islámico acaba de asesinar a otra persona, a otro ser humano que ha osado interponerse en su camino. La víctima esta vez fue Haruna Yukawa, un mercenario que estaba trabajando contra el IS en Siria. Hoy en el blog hablamos de la amenaza mundial que supone el Estado Islámico.

Otra víctima más. Al menos eso es lo que parece tras el audio enviado al gobierno japonés en el día de ayer, en donde otro rehén nipón (Kenji Goto, periodista freelance) aseguraba que los terroristas habían matado a su compatriota, acompañado de una foto en la que salía el propio Goto sosteniendo la supuesta cabeza de Yukawa. Un horror que no presagia nada bueno para el primer ministro japonés que convocó una reunión de emergencia con sus ministros de exteriores y de defensa, entre otros miembros del ejecutivo nipón. 

Está claro que ningún país se salva de la lacra que supone el terrorismo llevado a cabo por este "estado" fundamentalista islámico. El asesinato llega tras la decisión del Gobierno del país asiático de entregar unos 200 millones de dólares (150 millones de euros) en ayuda a los países que luchan contra el Estado Islámico. Una ayuda que, asegura el propio ejecutivo, no tiene carácter militar, sino social. Eso no importa lo más mínimo entre personas que carecen de moral, que no saben lo que es la cooperación (como no sea entre ellos mismos para hacer llegar el islam a todo el mundo). Ahora, el gobierno dirigido por Shinzo Abe busca, a contrarreloj, la manera de salvar la vida del otro compatriota secuestrado, Goto, cuya madre ha salido en los medios, al borde del colapso emocional, rogando a sus captores que no lo asesinen. Sinceramente, no creo que le tomen mucho en cuenta.

El dolor de una madre, la angustia de un país, la amenaza internacional. Esto es lo que ha causado, y seguirá causando, el Estado Islámico que, con sus actos, ha terminado por convertirse en el enemigo público número uno a nivel global. Aunque a algunos les moleste, me refiero a Al-Qaeda, el EI se está erigiendo como el "salvador del islam" y, de la misma manera, en la principal amenaza de la comunidad internacional, y como tal se le está tratando. No se negocia con terroristas, no se pacta con entes inhumanos, no se entabla relaciones con seres irracionales. Sin embargo, ¿surtirá esto el efecto deseado? Eso está por ver pero, por ahora, no parecen llegar los resultados. Decenas de personas mueren cada día a causa del Estado Islámico, decenas de personas son secuestradas diariamente, miles de millones de personas viven con el temor de qué va a ser lo siguiente.

Al-Baghdadi, líder del EI

Solo una acción conjunta de la comunidad internacional puede poner freno al abuso de estas "personas" que tratan de imponer una doctrina, un modo de vida por la fuerza. Un modo de vida que, lejos de lo que muchos piensan, no es radical ni inmoral; sino puro, auténtico. Muchos musulmanes no quieren lo que el IS les vende, por eso tenemos que entenderles, apoyarles y, si hace falta, protegerles en el momento oportuno.

Christian A.A.S.

Atentado a Charlie Hebdo

Lo verdaderamente importante presenta: la amenaza islámica asola Francia, ¿qué va a ser lo siguiente?

Ha sido una semana muy complicada en el país vecino. Francia ha vivido su semana "horribilis" al principio del 2015. El ataque a la sede de la revista satírica "Charlie Hebdo" fue el inicio de una espiral del terror que amenaza a extenderse a otros países del entorno francés, entre ellos el nuestro propio. Hoy, en el blog, hablamos de la amenaza islámica en el mundo occidental.

Han sido 4 días muy intensos en el panorama internacional. El ataque del pasado miércoles a la revista "Charlie Hebdo" en plena capital francesa encendía todas las alarmas del país galo. Un grupo de islamistas armados protagonizaron un tiroteo a plena luz del día matando a 12 personas e hiriendo a 11. No fue un simple ataque más, fue un claro golpe a la democracia, a la libertad de expresión y a las políticas moderadas. Porque, aparte del horror causado, habrá que ver de qué manera afecta esta oleada de terror a las aspiraciones del partido neofascista Front National de Marine Le Pen.

Una vez hubieron terminado de sembrar el pánico en la sede de la revista y sus alrededores, robaron un vehículo y se dieron a la fuga, no sin antes matar a un policía musulmán que se encontraba por la zona. Una imagen que ha dado la vuelta al mundo por su crueldad y que se ha convertido en un icono de la tragedia. "JE SUIS CHARLIE HEBDO" pero, también, "JE SUIS AHMED". Escondidos hasta el día de ayer, los terroristas mantuvieron la esperanza de conseguir huir del país vecino y marchar a Siria. Sin embargo, la policía francesa les encontró y no dudó en acribillarles hasta no dejar ni un gramo de sus cuerpos. Todo un error, si se me permite decirlo. Está claro que los grandes males deben ser arrancados de raíz, pero en un país considerado democrático, la pena de muerte no debe ser una opción, y menos sin un juicio previo que lo dicte.

Mientras ayer se mataba a sangre fría a los asesinos de 12 personas en el atentado de Charlie Hebdo, otro musulmán (conectado con estos) entraba a la fuerza en una tienda judía de París y mantenía como rehenes a varias personas. Un segundo ataque lanzado en menos de 72 horas que deja en situación de alerta máxima a Francia, el país preferido por los radicales musulmanes. De igual manera, la policía francesa lanzó un ataque contra el supermercado en el que murió el secuestrador que ya había matado a cuatro de los cinco rehenes que había tomado.

Estos ataques han sido reivindicados por la organización terrorista internacional Al-Qaeda que amenaza con seguir atacando el país francés en un vídeo en el que, también, se felicita por el éxito del ataque a "Charlie Hebdo". Un vídeo en el que se nos presenta una revitalizada banda terrorista que vuelve a ponerse al inicio de la lista de amenazas más serias del mundo occidental. Porque no es solo Francia la que está en peligro, somos todos los países democráticos que, según estos radicales, estamos equivocados en nuestros pensamientos y formas de actuar.

No permitamos que este ataque quede impune. Podemos hacer algo desde nuestra posición de ciudadanos. Podemos condenarlo (no hagamos como BILDU) y manifestarnos pacíficamente, mostrar a esos que creen ser mejores que los demás por asesinar a quien está en su contra que no nos dan miedo, que no conseguirán amedrentarnos y lograr sus malévolos planes. Esto es cosa de todos y todos tenemos que solucionarlo.

Christian A.A.S.

El futuro de Ciudadanos

Lo verdaderamente importante presenta: Ciudadanos, ¿la tercera vía?

El pasado sábado, Ciudadanos celebró su segundo acto "Movimiento Ciudadano" en el Teatro Goya de Madrid. Allí, además de la presencia del líder del partido, Albert Rivera, también se encontraba el eurodiputado de UPyD Miguel Maura. Dicen los principales nombres del partido que ese acto fue el pistoletazo de salida de la nueva etapa que quiere iniciar la formación, esta vez a nivel nacional. Hoy trataremos esta nacionalización de Ciudadanos en el blog.

Después de haber intentado un pacto con UPyD el pasado mes de noviembre (que quedó en eso, en un intento que no llegó a fructificar), el partido de Albert Rivera tratará de posicionarse en solitario como la tercera vía política del país, tras el bipartidismo PPSOE y PODEMOS. Así, lo hacen saber sus principales líderes que se muestran muy ambiciosos de cara a las próximas elecciones autonómicas y municipales donde esperan entrar a formar parte de 500 ayuntamientos importantes del país (en todas las capitales de provincia) e, incluso, entrar con representación en algunos Parlamentos autonómicos.

Si es ambiciosa la expectativa de alcanzar representación parlamentaria en las comunidades autónomas, no lo es menos el programa electoral que nos ha mostrado en las últimas citas electorales. Ciudadanos ha recogido medidas que tratan de acercarles a los votantes de centro del país, con algunas que se acercan al centro-derecha del Partido Popular, y otras que lo hacen al centro-izquierda del Partido Socialista. No podemos negar que, quien lea el programa de Ciudadanos, no se va a sentir indiferente en ningún aspecto. 

Tras la ruptura tan drástica de las negociaciones con UPyD, Ciudadanos se ha separado de un partido que parecía posicionarse en su mismo espectro electoral, pero que, en ningún momento, pareció querer una unión con ellos. Los impedimentos que, desde la cúpula del propio partido magenta, se pusieron (a veces de manera un tanto incoherente) desde antes de iniciar las conversaciones hicieron que, prácticamente desde el principio, fuera inviable la alianza. Aprovechándose de esto, Ciudadanos quiere ganarse el terreno electoral del partido de Rosa Díez. No va mal encaminado porque muchos afiliados de la formación magenta han abandonado el buque para embarcarse en la nave capitaneada por Albert Rivera.

Ya se ha dicho en muchos medios y lo cierto es que tienen razón: el 2015 se presenta como un año caliente, electoralmente hablando. Con unas elecciones autonómicas y municipales que pueden dar un vuelco a los Parlamentos regionales, y con unas elecciones generales que pueden traer a nuestro país nuevas brisas que terminen de desquebrajar a un frágil bipartidismo que parece aferrarse, con más sentimiento que razón, a un poder que ha perdido desde que perdió, también, la confianza de los españoles.

Christian A.A.S.

El Periodismo

'Lo verdaderamente importante', gran nombre para un blog. Y más si se centra en los temas de actualidad. El artífice de esta idea, mi buen amigo Christian Afonso, escribe con criterio. No se le pasa absolutamente nada: política, deportes o lo que caiga. Tengo la suerte de conocer a grandes personas que quieren hacer algo bueno por esta sociedad y por este país. Todos sabemos cómo nos va, no hace falta decirlo. Cada día se ven cosas peores por la tele y uno se dice a sí mismo 'cómo está el mundo'. Hace unas semanas estuve leyendo este blog. Tiene buena prosa, se lee con facilidad, trata temas actuales y de relevancia y, encima, lo escribe un joven. Bueno, yo también soy joven, de momento. Pero, qué rabia... Se dice siempre la misma cantinela: 'los jóvenes solo van a lo suyo y no se preocupan por nada'. No es cierto. 'Lo verdaderamente importante', el blog de mi amigo Christian, rompe ese esquema, y su autor también. Afonso es uno de esos jóvenes 'distintos', no hay más que verle. Los jóvenes de hoy en día, los 'guays' o, más bien, los que se creen guays, se centran en otras cosas, no en un blog de actualidad. Cuando he dicho antes que mi amigo es uno de esos jóvenes 'distintos', lo he dicho con orgullo y alegría, porque ya no se ven tipos como él. Y qué gusto da conocer a alguien así. Chris es un gran 'hombre' y una gran persona; en sus ojos brilla la ilusión por el periodismo. Yo creo que algún día, ojalá dentro de poco tiempo, será uno de los grandes, un periodista de los que ya no quedan, de los que batallan por descubrir la verdad. Felicidades, Chris, por este blog y por cómo escribes. Sigue así, compañero.

Tras la introducción, vamos al lío. A partir de hoy comienza mi contribución en este blog. Debo darle las gracias a Christian Afonso por ello. Espero no haber parecido un 'lameculos' en la primera parte de este escrito, pero necesitaba decirlo. Llevo varios días pensado en qué podía escribir para el blog de mi amigo. Al final, solo me vino una cosa a la cabeza: el periodismo. Y es que este blog se llama 'Lo verdaderamente importante', y para mí eso es el periodismo.

Si tuviera que definir periodismo con un sinónimo utilizaría el siguiente: contrapoder. Pero también lo relacionaría con la palabra 'sociedad'. El periodismo es un oficio noble e importante, pero también duro, muy duro. Es el trabajo más importante para la democracia, pues sin él esta no existiría y en su lugar se impondría la tiranía. Tristemente, el periodismo no vive, ni de lejos, sus mejores años. El periodista prototipo 'Sálvame' reina en los medios de comunicación (televisión, radio y prensa). Permítame el lector que sea un poco más duro. Cuando hablo del periodista 'Sálvame' me refiero al periodista 'basura'. Es triste, porque yo, como estudiante de periodismo, veo y escucho cosas que a veces duelen, pero que uno debe aguantar. Uno escucha comentarios negativos sobre el periodismo, comentarios de profesores de la carrera. Recojo algunos: ''Son comunicadores, si no saben comunicar dejen esta carrera'' o ''Debéis ser periodistas objetivos, sino acabarán siendo unos mierdas''. Este tipo de comentarios, que no son de los más 'terribles' que han llegado a mis oídos, son los que van calando en el joven estudiante de periodismo y quebrando la ilusión por el periodismo. Y todo por culpa de unos supuestos periodistas que en los últimos años se han cargado esta digna profesión. Algunos desilusionadores, como los llamaría Iker Jiménez, solo pretender romper la ilusión de los demás, sobre todo la de los jóvenes. Y es que hay mucho 'cuervo' en el mundo académico del periodismo, pero no queda otra que luchar contra ellos utilizando como principal arma el entusiasmo. Esos desilusionadores, según Iker Jiménez, ''son personas que siempre te dicen que todo está muy mal, que tu rumbo al entusiasmo no vale para nada''. Hay que creer en lo que uno hace y no tirar la toalla a la primera de cambio. Aunque el periodismo pase por un mal momento, es un oficio honorable, digno y necesario para la sociedad. El periodismo lucha contra la opresión y tiene la función de transformar (mejorar) la sociedad. La meta no es obsesionarte con ser un buen periodista, la meta es adquirir experiencia para ser un buen periodista, y eso se aprende con el paso del tiempo. Los desilusionadores pueden guardar el hacha de guerra, porque la ilusión de los jóvenes periodistas va más allá de cualquier barrera; sobre todo, la de aquellos que realmente sienten en su piel el espíritu del periodismo.

Quiero terminar mencionando a un gran periodista: Ryszard Kapuscinski. El polaco, en su libro Los cínicos no sirven para este oficio, habla sobre el buen periodismo. El título ya lo dice todo: menciona a esos 'no-periodistas' de los que he hablado en líneas anteriores, y los llama cínicos. Lo cierto es que hay mucho 'fantasma' en el periodismo (y en la sociedad), cuyo papel en la obra es el de ser Mr. Cínico. Sin embargo, esos al final no tienen recompensa, o eso quiero creer. El buen periodista debe ''ser un buen hombre o una buena mujer'' que se preocupe por los demás. El periodismo debe tener intencionalidad; en palabras de Kapuscinski: ''debe intentar provocar algún tipo de cambio''.

Jóvenes futuros periodistas, olvidemos a los desilusionadores. Larga vida al buen periodismo.

Diego Serradilla